版權歸原作者所有，如有侵權，請聯(lián)系我們

“電動(dòng)自行車(chē)導致大量火災，應該取締？”

電動(dòng)自行車(chē)和車(chē)載鋰電池經(jīng)常會(huì )在充電或使用、存放過(guò)程中起火，因此很不安全，不應該廣泛使用。

流言分析

這種說(shuō)法有待商榷。

盡管確實(shí)有為數不少的電動(dòng)自行車(chē)火災事故報道，但真正危險的，其實(shí)是不符合安全標準的電動(dòng)自行車(chē)和鋰電池。

數據顯示，2022 年全國共接報電動(dòng)自行車(chē)火災 1.8 萬(wàn)起，較 2021 年上升 23.4%；2023 年則上升至 2.1 萬(wàn)起，比 2022 年增加 17.4%。這與我們平時(shí)的印象也相符——三天兩頭都能看到電動(dòng)自行車(chē)著(zhù)火的新聞。

最近一起電動(dòng)自行車(chē)火災事故，來(lái)自上海消防

正因為如此，對電動(dòng)自行車(chē)，大家可謂“愛(ài)恨交加”，騎著(zhù)確實(shí)方便，但火災隱患又不容忽視。而部分特別重視安全的朋友，甚至提出要禁止或限制電動(dòng)車(chē)，或者把車(chē)載鋰電池換成更安全的電池。那么這種看法有道理嗎？接下來(lái)咱們就聊聊。

其實(shí)，我國已經(jīng)出臺了很多國標、相關(guān)法律法規來(lái)規范電動(dòng)車(chē)生產(chǎn)和使用，而各地也有很多相應的規定，如禁止超標電動(dòng)車(chē)上路、嚴禁電動(dòng)車(chē)入戶(hù)等等。而很多電動(dòng)自行車(chē)在設計和生產(chǎn)過(guò)程中也會(huì )增加足夠的安全保護措施，如電池管理系統等等。

那么問(wèn)題來(lái)了，既然有這么多的措施，為什么近年來(lái)電動(dòng)自行車(chē)火災事故仍屢見(jiàn)不鮮，甚至呈現出上升趨勢？主要原因可能有下面這些。

老舊電動(dòng)自行車(chē)隱患多

一個(gè)至關(guān)重要的原因是，對市場(chǎng)上現存的一些舊國標產(chǎn)品的監管和替換仍然面臨著(zhù)挑戰。這些舊國標電動(dòng)自行車(chē)已不符合新的安全技術(shù)規范，但由于成本考慮、監管執行的難度等因素，它們仍然被廣泛使用。這不僅對用戶(hù)的安全構成威脅，也為交通安全帶來(lái)了隱患。

圖庫版權圖片，轉載使用可能引發(fā)版權糾紛

市場(chǎng)上舊國標電動(dòng)自行車(chē)持續使用原因包括：

1、許多用戶(hù)出于經(jīng)濟方面的考慮，更換符合新國標的電動(dòng)自行車(chē)的意愿很低；

2、對不符合標準的電動(dòng)自行車(chē)的全面監管仍難以實(shí)施，導致這些電動(dòng)自行車(chē)仍可在市場(chǎng)上銷(xiāo)售和使用；

3、部分消費者不了解電動(dòng)自行車(chē)安全標準和規范，因而無(wú)法充分認識到使用不達標電動(dòng)自行車(chē)的風(fēng)險；

4、缺乏有效的政策和激勵措施來(lái)鼓勵用戶(hù)更換舊國標電動(dòng)自行車(chē)，或對不合規電動(dòng)自行車(chē)進(jìn)行合理的回收和處理。

為應對電動(dòng)自行車(chē)的安全挑戰，應該通過(guò)激勵措施鼓勵民眾升級到符合新國標的電動(dòng)自行車(chē)，并制定有效的舊車(chē)回收制度，以逐步淘汰不合規車(chē)輛。同時(shí)，作為消費者，我們應自覺(jué)選擇和使用符合標準的電動(dòng)自行車(chē)，共同促進(jìn)電動(dòng)自行車(chē)市場(chǎng)的規范化和安全化，確保個(gè)人和他人的安全。

非法改裝隱患多

電動(dòng)自行車(chē)安全事故頻發(fā)的另一個(gè)原因是電動(dòng)自行車(chē)的改裝和非法組裝問(wèn)題。一些消費者為了提高性能或節省成本，選擇自行改裝電動(dòng)自行車(chē)或購買(mǎi)非法組裝的電池和配件。這些改裝和非法組裝的電動(dòng)自行車(chē)未經(jīng)過(guò)適當的安全測試，使用的部件也可能不符合安全標準，極大地增加了安全隱患。

首當其沖的是過(guò)充和過(guò)放的問(wèn)題：非正規改裝的電池通常缺乏適當的保護機制來(lái)防止過(guò)充和過(guò)放，這會(huì )損害電池的化學(xué)穩定性，導致電池性能下降，甚至可能發(fā)生爆炸或起火。

再者，電池不匹配問(wèn)題也很常見(jiàn)：在改裝過(guò)程中，消費者通常會(huì )將不同品牌或型號的電池電芯組合在一起，而這些電芯在電容、內阻等方面可能不匹配。這種不匹配將會(huì )導致電池內部更容易過(guò)熱，增加安全風(fēng)險。

熱管理不當是另一個(gè)常見(jiàn)的隱患：正規的電池設計會(huì )考慮到熱管理，以確保電池在高負荷或特殊情況下能夠有效散熱。非正規改裝的電池可能忽略了這些設計，從而使得電池在使用過(guò)程中過(guò)熱，增加了發(fā)生事故的風(fēng)險。

此外，物理?yè)p傷和密封不良也是非正規改裝電池的通?。焊难b過(guò)程可能會(huì )破壞電池的初始物理結構，而非專(zhuān)業(yè)改裝往往缺乏專(zhuān)業(yè)的封裝和檢測設備，導致電池存在外殼破損和密封不良的問(wèn)題，使電池暴露于外部環(huán)境而缺少保護，增加泄漏和損壞的風(fēng)險。

最后，電路保護不足也是一個(gè)問(wèn)題：專(zhuān)業(yè)的電池設計包括復雜的電路保護系統，以防止短路、過(guò)電流等情況的發(fā)生。然而，非正規改裝的電池往往忽略了這些保護系統的重要性，使電池在異常條件下無(wú)法安全斷電，從而增加了安全事故發(fā)生的風(fēng)險。

鑒于這些潛在的風(fēng)險，非正規改裝的電池可能導致嚴重的安全事故，包括火災和爆炸，對人員安全和財產(chǎn)造成威脅。因此，強烈建議消費者通過(guò)正規渠道購買(mǎi)和使用電池，不要對電動(dòng)自行車(chē)進(jìn)行非法改裝，以確保電池的安全性和可靠性。要知道，對電動(dòng)自行車(chē)改裝，是有明確規定的，一旦發(fā)生起火事故且查明是私自改裝導致的，很可能需要承擔法律責任。

鋰電池真這么危險？

能換掉嗎？

電動(dòng)自行車(chē)安全事故的頻發(fā)，特別是那些與電池有關(guān)的事故，已經(jīng)引起了社會(huì )的廣泛關(guān)注。這讓人們不禁產(chǎn)生疑問(wèn)：鑒于鋰電池存在的安全隱患，是否有其他能源方案可以解決這些問(wèn)題？

答案是：在可預見(jiàn)的未來(lái)，盡管鋰電池面臨安全挑戰，但它們依然是電動(dòng)自行車(chē)最佳的能源解決方案！這主要得益于鋰電池相比其他電池技術(shù)具有的一系列顯著(zhù)優(yōu)勢：

1. 鋰電池的最大優(yōu)點(diǎn)之一是其高能量密度，即它們能在相對較小的體積或重量中存儲更多的能量。這一特性使鋰電池特別適合那些需要輕便和緊湊電源的應用場(chǎng)景，確保了電動(dòng)自行車(chē)能在一次充電后行駛更遠的距離，滿(mǎn)足用戶(hù)的日常出行需求。

2.?鋰電池通常能提供較長(cháng)的循環(huán)壽命，意味著(zhù)它們能夠承受成千上萬(wàn)次的充放電周期，性能也不會(huì )顯著(zhù)降低。這種耐用性使得鋰電池在長(cháng)期使用中更加經(jīng)濟，降低了更換電池的頻率和相關(guān)成本。

3. 相比其他類(lèi)型的電池，鋰電池具有較低的自放電率，這意味著(zhù)電動(dòng)自行車(chē)在不使用時(shí)電池的電量損失最小，從而提高了能源的利用效率。

4. 鋰電池在高低溫環(huán)境下都能保持良好的性能，這對于電動(dòng)自行車(chē)來(lái)說(shuō)尤為重要，因為它們需要在各種氣候條件下使用。

5. 鋰電池技術(shù)的可定制性和靈活性使得它們可以根據不同的設計和功率需求進(jìn)行調整，以適應各種類(lèi)型和模型的電動(dòng)自行車(chē)。

總的來(lái)說(shuō)，為應對當前電動(dòng)自行車(chē)安全事故的頻發(fā)問(wèn)題，我們需要采取多方面的措施。首先，生產(chǎn)廠(chǎng)家應通過(guò)技術(shù)創(chuàng )新來(lái)提升產(chǎn)品安全，這包括優(yōu)化電池管理系統（BMS）、研發(fā)更加穩定的電池化學(xué)體系以及加強電池結構設計，以此提高電動(dòng)自行車(chē)的整體安全性。

其次，通過(guò)實(shí)施嚴格的安全標準和監管措施，確保市場(chǎng)上銷(xiāo)售的所有電動(dòng)自行車(chē)均達到最高的安全標準。同時(shí)，公眾也應提升安全意識，積極進(jìn)行舊國標電動(dòng)自行車(chē)換新，并遵守安全規定，譬如不對電動(dòng)自行車(chē)進(jìn)行私自改裝、不在非規定區域充電或將電池帶入室內充電。

通過(guò)這些共同的努力，我們期待能夠建立一個(gè)更加安全的電動(dòng)自行車(chē)使用環(huán)境，更加有效地保障公共安全。

照“謠”鏡

生活中，總有很多風(fēng)險令人擔心，但是另一方面我們也必須了解，風(fēng)險雖然難以完全避免，但很多風(fēng)險可以被評估，可以通過(guò)種種安全措施被降低。對電動(dòng)自行車(chē)來(lái)說(shuō)，通過(guò)安全措施降低風(fēng)險，比禁止更有建設性。

策劃制作

作者丨張滟 中科院過(guò)程工程研究所和英國薩里大學(xué)聯(lián)合培養博士

審核丨邵漢琦 浙江中科立德新材料有限公司工程師

策劃丨丁崝

責編丨丁崝

審校丨徐來(lái) 林林

歡迎掃碼關(guān)注深i科普！

我們將定期推出

公益、免費、優(yōu)惠的科普活動(dòng)和科普好物！